La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità (o di condono edilizio) successiva all'adozione di un'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive ha l'effetto di rendere improcedibile l'impugnazione contro l'atto sanzionatorio per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto il riesame dell'abusività dell'opera, provocato dalla domanda di sanatoria, comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito o implicito, che vale a superare il precedente provvedimento sanzionatorio. L'ordine di demolizione rimane infatti caducato anche nel caso in cui l'istanza di sanatoria non sia accoglibile, poiché il provvedimento perde efficacia al momento della presentazione della domanda, e pertanto l'amministrazione, per poter procedere alla demolizione, dovrà adottare un nuovo ordine demolitorio o assegnare un nuovo termine all'interessato per la demolizione spontanea. Tale orientamento giurisprudenziale si fonda sul principio per cui la presentazione di una domanda di sanatoria successiva all'adozione dell'atto sanzionatorio comporta la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito o implicito, che vale a superare il precedente provvedimento, rendendo così improcedibile l'impugnazione di quest'ultimo per sopravvenuta carenza di interesse.