La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Le espressioni offensive contenute in una comunicazione scritta possono essere scriminate ai sensi dell'art. 598 c.p. (esimente della provocazione) solo se risultano effettivamente inviate all'autorità giudiziaria o amministrativa competente, non essendo sufficiente il mero riferimento generico a un "incipit di procedimento" o a una "interminabile querelle" tra le parti. Analogamente, l'applicazione dell'esimente di cui all'art. 599, comma 2, c.p. (provocazione per fatto ingiusto altrui) richiede la puntuale indicazione e dimostrazione del fatto ingiusto che ha legittimato l'invio della comunicazione contenente le espressioni offensive, non potendo basarsi su generici riferimenti a un "interminabile contenzioso" tra le parti. La motivazione della sentenza che applica tali esimenti in assenza di una chiara e specifica ricostruzione dei presupposti di fatto è pertanto contraddittoria e carente.