Il dolo di tentato omicidio può essere desunto da un procedimento inferenziale basato su elementi esterni e certi, quali la micidialità dell'arma utilizzata, la breve distanza tra l'agente e la vittima, la direzione del colpo verso la parte superiore del corpo della persona offesa, in assenza di elementi che lascino ragionevolmente supporre un diverso andamento dei fatti secondo le regole di esperienza comune. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione di tali indici sintomatici, senza essere vincolato a prendere in considerazione tutti gli elementi favorevoli o sfavorevoli dedotti dalle parti, essendo sufficiente il riferimento a quelli ritenuti decisivi o comunque rilevanti. Il diniego delle attenuanti generiche può essere motivato facendo riferimento alla gravità del fatto, nell'ambito di una valutazione complessiva dei criteri di cui all'art. 133 c.p., senza che ciò comporti una violazione del principio del "ne bis in idem" qualora lo stesso elemento sia utilizzato più volte sotto differenti profili.