Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 2169 del 2012

ECLI:IT:TARBA:2012:2169SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune può legittimamente esercitare il potere di autotutela e annullare un permesso di costruire precedentemente rilasciato, qualora accerti che la volumetria originariamente autorizzata risulti esorbitante rispetto all'effettiva estensione dell'area di proprietà privata, a causa dell'esistenza di una porzione di suolo confinante con il ciglio stradale che deve essere sottratta dalla superficie edificabile in quanto di natura pubblica e destinata a canale di scolo. In tal caso, il rispetto delle distanze minime dal ciglio stradale non è sufficiente a giustificare il mantenimento del titolo edilizio, essendo necessario il corretto dimensionamento della volumetria in relazione all'effettiva consistenza del lotto di proprietà privata. L'esercizio del potere di autotutela, fondato sull'accertamento di un vizio relativo alla determinazione della superficie edificabile, non è precluso dalla mera osservanza dei profili procedimentali, atteso che la legge n. 241/1990 consente l'annullamento d'ufficio di provvedimenti amministrativi illegittimi anche in assenza di specifiche garanzie procedimentali, qualora sussista un interesse pubblico prevalente. Pertanto, il Comune può legittimamente annullare il permesso di costruire precedentemente rilasciato, al fine di ricalcolare la volumetria edificabile in conformità all'effettiva estensione dell'area di proprietà privata, detratta la porzione di suolo di natura pubblica destinata a canale di scolo, senza che ciò comporti il diritto al risarcimento del danno in capo al titolare del permesso annullato.

Sentenza completa

N. 00488/2009
REG.RIC.

N. 02169/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00488/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 488 del 2009, proposto da:
((omissis)) e Tecnoeco S.U.R.L., in persona dell’Amministratore unico e legale rappresentante sig.((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso il primo in Bari, alla via Abate Gimma n.147;

contro

Comune di Sammichele di Bari in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Bari, alla via Abbrescia n.83/B;

per l'annullamento

a) dell’ordinanza n. 59 prot. n. 12257 del 30.12.2008 adottata con Determinazione Gestionale Reg.…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.