Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'accogliere il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive, afferma il principio secondo cui, in presenza di una rituale istanza di condono edilizio presentata dal ricorrente, l'Amministrazione è tenuta a sospendere i procedimenti sanzionatori fino alla definizione della predetta istanza, non potendo procedere alla demolizione senza aver previamente valutato la possibilità di sanare le opere abusive. Pertanto, l'ordinanza di demolizione emanata senza la previa definizione della istanza di condono è illegittima, essendo onere dell'Amministrazione procedere all'esame della domanda di sanatoria, al fine di valutare se confermare la scelta demolitoria ovvero mantenere in essere le fabbriche in quanto sanabili. Inoltre, il mero dato della insistenza delle opere su area vincolata non è di per sé sufficiente a giustificare il diniego implicito del condono, essendo necessaria una puntuale motivazione in ordine alle ragioni di fatto e di diritto che escludono la possibilità di ottenere la sanatoria, anche in considerazione della possibilità di ottenere il parere favorevole previsto dall'art. 32 della Legge n. 47/1985.