Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, la quale abbia espressamente dichiarato di non avere più interesse all'annullamento dell'atto impugnato. In tal caso, il giudice amministrativo è tenuto a prendere atto di tale circostanza e a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio anche in ragione dell'accordo espresso dalle parti in udienza. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la perdita di interesse della parte ricorrente, manifestata in modo inequivoco, determina l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalle ragioni che hanno condotto a tale situazione. Il giudice, in tali ipotesi, non è tenuto a entrare nel merito della legittimità dell'atto impugnato, essendo sufficiente la constatazione della sopravvenuta carenza di interesse. La massima valorizza il principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo, in linea con l'orientamento giurisprudenziale consolidato in materia di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.