Il giudicato penale, quale espressione del principio di certezza del diritto, non può essere rimosso mediante l'istituto della revisione sulla base di una mera diversa valutazione delle prove già acquisite nel processo, ma richiede l'emergenza di nuovi elementi estranei e diversi da quelli definiti in sede di cognizione, dotati della forza di ribaltare il costrutto accusatorio. La valutazione preliminare sull'ammissibilità della richiesta di revisione fondata sull'asserita esistenza di una prova nuova deve avere ad oggetto non solo l'affidabilità, ma anche la persuasività e la congruenza della stessa nel contesto già acquisito, escludendo quelle che costituiscono una mera diversa valutazione tecnico-scientifica di dati già valutati, senza apportare specifiche competenze tecniche investigative innovative rispetto a quelle già a disposizione nel giudizio. Il giudice, nel vaglio di ammissibilità della richiesta di revisione, deve limitarsi a una constatazione ictu oculi dell'assoluta inconferenza degli elementi addotti rispetto all'esito di ribaltamento del giudizio di condanna, senza indebite anticipazioni del giudizio di merito.