Il custode di un veicolo sottoposto a sequestro amministrativo ai sensi del D.Lgs. n. 285 del 1992, art. 213, che circoli abusivamente con il medesimo, risponde esclusivamente della violazione amministrativa prevista dal comma 4 del citato articolo 213, e non del reato di sottrazione o danneggiamento di cose sottoposte a sequestro di cui all'art. 334 c.p., salvo che non sia provato un effettivo deterioramento del bene, in quanto la norma amministrativa, in forza del principio di specialità di cui all'art. 9 della L. n. 689 del 1981, prevale sulla fattispecie penale, la quale richiede la prova di un concreto deprezzamento o danneggiamento del veicolo. La mera circolazione del veicolo sottoposto a sequestro, in assenza di un suo effettivo deterioramento, integra pertanto la sola violazione amministrativa, non essendo sufficiente a configurare il reato di cui all'art. 334 c.p., il quale presuppone la dimostrazione di un effettivo pregiudizio economico o materiale subito dal bene sequestrato.