Il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, la quale ha dichiarato di non avere più alcun interesse alla definizione del giudizio essendosi impegnata per procacciarsi altre commesse commerciali. Pertanto, il Tribunale Amministrativo Regionale, pur avendo accertato la legittimità degli atti impugnati, non può pronunciarsi nel merito della controversia, in quanto il venir meno dell'interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso. In tali casi, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della questione, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, compensando le spese di giudizio in ragione della peculiarità della fattispecie. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente nel corso del giudizio comporta l'improcedibilità del ricorso, senza che il giudice possa pronunciarsi nel merito della controversia, essendo precluso l'esame del merito in assenza di un interesse attuale e concreto della parte istante.