Il giudice di legittimità, nell'ambito del sindacato sulle misure di prevenzione, può censurare la motivazione del provvedimento impugnato solo per vizi di mancanza assoluta o mera apparenza, essendo preclusa la possibilità di rivalutare il merito della ricostruzione fattuale operata dai giudici di merito. Pertanto, la motivazione che, pur in modo sintetico, abbia esaminato gli elementi probatori forniti dall'accusa e valutato la tesi difensiva, giungendo a disattenderla sulla base di un iter logico-argomentativo coerente, non può ritenersi carente o meramente apparente, neppure laddove la parte ricorrente prospetti una diversa ricostruzione dei fatti. Analogamente, la valutazione della provenienza illecita dei fondi necessari per l'acquisto di un bene, fondata sulla ricostruzione in fatto operata dai giudici di merito circa l'incongruenza tra il valore del bene e la capacità reddituale degli interessati, non è sindacabile in sede di legittimità, se sorretta da motivazione adeguata.