Il reato di frode in commercio si configura quando il titolare di un esercizio pubblico detiene e offre al pubblico, senza adeguata informazione, prodotti alimentari surgelati, in quanto tale condotta integra gli estremi del reato di cui all'art. 515 c.p., anche se non è raggiunta la prova della effettiva somministrazione di tali prodotti, essendo sufficiente la detenzione per la successiva offerta al pubblico, con conseguente derubricazione del fatto a delitto tentato. La determinazione della pena per il delitto tentato può avvenire attraverso un procedimento sintetico, senza necessità di individuare una pena base e poi applicare una diminuzione, essendo sufficiente la immediata determinazione della pena congrua per la fattispecie tentata e non consumata. La modifica dell'art. 36 c.p. che ha sostituito la pubblicazione della sentenza di condanna sui giornali con la pubblicazione sul sito internet del Ministero della Giustizia si applica solo ai fatti commessi successivamente all'entrata in vigore della novella legislativa, non avendo questa introdotto una nuova sanzione accessoria ma solo diversamente modulato il contenuto di quella già prevista.