Il delitto di associazione finalizzata al traffico illecito di stupefacenti, di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990, richiede la presenza di tre elementi essenziali: a) l'esistenza di un gruppo, i cui membri siano consapevolmente aggregati per il compimento di una serie indeterminata di reati in materia di stupefacenti; b) l'organizzazione di attività personali e di beni economici per il perseguimento del fine illecito comune, con l'assunzione dell'impegno di apportarli anche in futuro per attuare il piano permanente criminoso; c) sotto il profilo soggettivo, l'apporto individuale apprezzabile e non episodico di almeno tre associati, che integri un contributo alla stabilità dell'unione illecita. Il giudice non può omettere un'adeguata motivazione in ordine alla sussistenza di tali elementi costitutivi, essendo necessario che emerga con chiarezza la struttura organizzativa dell'associazione, la sua stabilità e permanenza nel tempo, nonché il ruolo e il contributo di ciascun associato. La mera prova di singoli episodi di concorso in reati di importazione o detenzione di stupefacenti non è sufficiente a configurare il delitto associativo, dovendosi invece accertare l'esistenza di un vincolo associativo stabile e duraturo, finalizzato al perseguimento di una pluralità indeterminata di reati in materia di droga. Pertanto, il giudice è tenuto a motivare in modo puntuale e congruo in ordine alla sussistenza di tali elementi, senza poter fare affidamento su meri indizi o presunzioni, ma valorizzando gli specifici elementi di prova acquisiti nel processo.