La simulazione di infermità e la truffa militare sono reati gravi che si configurano quando un militare, attraverso l'utilizzo di certificati medici falsi o attestanti patologie inesistenti, ottiene indebitamente periodi di congedo per malattia e la relativa retribuzione, sfruttando la propria posizione di servizio a fini personali e in violazione dei doveri di fedeltà e lealtà verso l'amministrazione militare. La condotta simulatoria può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, quali l'anomala estensione temporale dei periodi di convalescenza, la scelta ingiustificata di rivolgersi a medici diversi dal curante, il silenzio serbato verso i sanitari privati circa le precedenti visite mediche conclusesi con un giudizio di idoneità, lo svolgimento di normali attività di vita quotidiana durante i periodi di malattia, nonché eventuali confidenze dell'imputato circa il suo intento di ottenere un provvedimento di riforma per motivi di salute. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in un organico quadro interpretativo, possono consentire di affermare la responsabilità penale dell'imputato oltre ogni ragionevole dubbio, anche in presenza di una patologia cronica che, pur potendo determinare fasi di acuzie, non risulti tale da impedirgli in modo assoluto lo svolgimento delle proprie mansioni lavorative per l'intero periodo di assenza dal servizio. L'onere della prova grava sulla pubblica accusa, ma la difesa non può limitarsi a prospettare interpretazioni alternative dei fatti, dovendo invece confutare in modo specifico la solidità della motivazione della decisione impugnata.