Il contenuto diffamatorio di un messaggio pubblicato online si valuta non solo sulla base del suo tenore letterale, ma anche tenendo conto della sua veste grafica e del contesto in cui è inserito, nonché delle reazioni che esso ha suscitato nei destinatari. Pertanto, espressioni che, seppur non esplicite, rinviano in modo inequivocabile a un'offerta di prestazioni sessuali, accompagnate da elementi grafici e contestuali che ne confermano tale significato, integrano il reato di diffamazione, a prescindere dall'effettiva identificazione della persona offesa, laddove risulti provato che tali espressioni sono state effettivamente riferite a quest'ultima. In tali casi, la genericità dei motivi di ricorso, che si limiti a contestare l'interpretazione data dalla sentenza impugnata senza confrontarsi puntualmente con le argomentazioni ivi esposte, determina l'inammissibilità del ricorso stesso.