Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 4253 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:4253SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un'attività dovuta e vincolata nel contenuto, che non richiede motivazione in ordine all'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso, anche se esso è risalente nel tempo, e che non richiede comunicazione di avvio del procedimento. L'art. 27 del d.P.R. n. 380 del 2001 sanziona con la demolizione la realizzazione senza titolo di nuove opere in zone vincolate, indipendentemente dalla natura assoluta o relativa del vincolo, essendo l'interesse pubblico al ripristino dello stato dei luoghi in re ipsa data la straordinaria importanza della tutela reale dei beni paesaggistici ed ambientali. La competenza ad adottare l'ordine di demolizione spetta al dirigente competente, anche in assenza di ulteriori previsioni statutarie o regolamentari, non essendo necessario acquisire il parere della Commissione Edilizia Integrata prevista dalla legge regionale, in quanto l'ordine di ripristino discende direttamente dall'applicazione della disciplina edilizia vigente e non costituisce irrogazione di sanzioni discendenti dalla violazione di disposizioni a tutela del paesaggio. Tuttavia, l'ordine di demolizione è illegittimo qualora le opere abusive siano oggetto di domande di condono edilizio pendenti alla data di adozione dell'ordine stesso.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/04/2021

N. 04253/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02497/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA NON DEFINITIVA

sul ricorso numero di registro generale 2497 del 2009, proposto da
Scotti Angela, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Lorenzo Bruno Antonio Molinaro, con domicilio eletto presso lo studio Lorenzo Bruno Molinaro in Barano D'Ischia, p.zza S. Rocco, 26;

contro

Comune di Serrara Fontana non costituito in giudizio;

per l'annullamento

demolizione opere abusive

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 16 marzo 2021 il dott. Marco Bignami

V…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.