Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo anche in presenza di una successiva istanza di permesso di costruire in sanatoria, in quanto tale circostanza sopravvenuta è inidonea ad interferire con la legittimità del provvedimento impugnato, non essendo prevista nel sistema normativo una causa di improcedibilità del ricorso analoga a quella prevista per il c.d. condono edilizio. Inoltre, l'asserita natura di mero restauro conservativo ed ampliamento di un preesistente fabbricato, non soggetto a concessione edilizia ma a semplice autorizzazione, deve essere adeguatamente comprovata dal ricorrente, non essendo sufficiente una mera affermazione in tal senso. Infine, l'esistenza di vincoli paesaggistici rappresenta un elemento ulteriore rispetto all'abusività del fabbricato, la quale costituisce la ragione primaria e prevalente che giustifica il provvedimento di demolizione, non essendo ammesse autorizzazioni paesaggistiche in sanatoria o postume ai sensi dell'art. 146, comma 10, lett. c), del d.lgs. n. 42/2004.