Il sequestro preventivo ex art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992 può essere legittimamente disposto anche quando i beni sottoposti a sequestro siano stati acquisiti in epoca anteriore rispetto ai reati presupposto, atteso che la confiscabilità di tali beni non è esclusa per il solo fatto che essi siano stati acquisiti in data anteriore o successiva al reato per cui si procede. Ciò in quanto il legislatore, con la previsione di tale norma, ha correlato la confisca alla sola condanna del soggetto che di quei beni dispone, senza che sia necessario accertare un nesso di derivazione diretta tra i beni e l'episodio criminoso singolo per cui la condanna è intervenuta. Ai fini della sussistenza del presupposto della sproporzione tra i redditi del soggetto e il valore dei beni di cui egli dispone, legittimante il sequestro, è sufficiente che l'attivazione e la prosecuzione dell'attività economica da cui derivano tali beni non risulti sorretta da adeguato supporto reddituale, essendo i redditi del soggetto del tutto irrisori e non sufficienti a soddisfare le sue essenziali esigenze di vita, anche ove si faccia riferimento a finanziamenti di terzi, come mutui contratti da parenti, destinati a essere impiegati per finalità diverse dall'acquisizione dei beni sottoposti a sequestro.