La giurisdizione sulle azioni nei confronti della pubblica amministrazione per le conseguenze negative nei confronti del dipendente pubblico (in caso di concorsi interni) o di un soggetto partecipante al concorso (in caso di concorsi esterni) dei ritardi nelle procedure concorsuali spetta al giudice amministrativo. L'azione in tali casi è volta alla tutela dell'interesse legittimo al corretto espletamento del concorso, non alla tutela di un diritto soggettivo. Pertanto, la domanda di risarcimento danni per il ritardo nell'espletamento di un concorso pubblico rientra nella giurisdizione del giudice amministrativo, non del giudice ordinario, in quanto la fonte dell'obbligazione risarcitoria non è un illecito aquiliano, ma la lesione di un interesse legittimo pretensivo. Ciò in applicazione della normativa vigente al momento della proposizione della domanda, secondo il principio di cui all'art. 5 c.p.c. La distinzione tra "danni da ritardo" e "danni da ritardato esercizio del potere" non è rilevante ai fini del riparto di giurisdizione, in quanto in entrambi i casi si è in presenza della lesione di un interesse legittimo. Inoltre, l'azione non rientra nella categoria dei "diritti patrimoniali consequenziali" devoluti alla giurisdizione del giudice ordinario, in quanto manca il requisito della consequenzialità.