Il dolo intenzionale nell'omicidio si configura quando l'agente, pur non volendo direttamente la morte della vittima, pone in essere una condotta diretta a provocarla, consapevole che essa ne costituisce l'esito quasi inevitabile. Pertanto, il dolo intenzionale sussiste anche quando l'agente, animato da un forte rancore e da una gelosia incontenibile, agisce con modalità tali da non impedire l'identificazione della vittima come testimone scomodo, convinto di provocarne la morte immediata. In tali casi, non può trovare applicazione l'attenuante della provocazione, essendo il movente scaturito non da un'improvvisa esplosione d'ira, ma da un rancore covato nel profondo e periodicamente riaffiorante. Inoltre, la mancanza di strumenti di autocontrollo degli impulsi aggressivi dell'agente non consente il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. Infine, il risarcimento del danno da parte dell'assicuratore, pur non costituendo di per sé prova decisiva, può comunque integrare uno degli elementi del quadro probatorio a carico dell'imputato.