La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso può essere desunta da una pluralità di elementi indiziari, tra cui le dichiarazioni di collaboratori di giustizia, le intercettazioni di conversazioni che rivelino il coinvolgimento dell'indagato nelle dinamiche criminali del sodalizio, nonché l'assenza di elementi che dimostrino una stabile rescissione dei suoi legami con l'organizzazione. In tali casi, la presunzione relativa di pericolosità sociale dell'indagato, di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., può essere superata solo quando emergano specifici fattori che comprovino l'avvenuta dissociazione dell'indagato dal contesto associativo mafioso; in mancanza di tali elementi, il giudice della cautela non è gravato dall'onere di argomentare in positivo circa la sussistenza o la permanenza delle esigenze cautelari. L'interpretazione del linguaggio criptico o cifrato utilizzato dagli indagati nelle conversazioni intercettate costituisce questione di fatto, rimessa alla valutazione del giudice di merito, la quale, se risulta logica in relazione alle massime di esperienza utilizzate, si sottrae al sindacato di legittimità della Corte di Cassazione.