La posizione di supremazia gerarchica dell'autore rispetto alla persona offesa non consente di considerare prive di contenuto lesivo le espressioni volgari, anche se ormai prive di connotazioni offensive nel linguaggio comune e tra pari, in quanto le stesse riacquistano il loro specifico significato spregiativo se rivolte al sottoposto in violazione delle regole di disciplina e dei principi che devono ispirarle in forza dell'articolo 52 Cost., comma 3. Pertanto, il reato di ingiuria ad inferiore di cui all'articolo 196 c.p.m.p. si configura anche quando l'autore, rivestito di un grado elevato e con una lunga esperienza di servizio, abbia avuto la piena coscienza e volontà di pronunciare parole atte ad offendere la dignità, l'onore e il prestigio degli inferiori in grado, a prescindere dall'animus iniuriandi, in ragione del maggiore rispetto della reciproca dignità che deve caratterizzare i rapporti gerarchici. L'oggetto giuridico del reato è costituito, oltre che dalla tutela della dignità, dell'onore e del prestigio del subordinato, anche dalla corretta esplicazione del rapporto di gerarchia. La valenza offensiva dei termini utilizzati è direttamente ricollegabile al significato che voleva ad essi dare l'agente con riguardo al contesto in cui venivano pronunciati, non essendo rilevanti i motivi per cui l'offesa viene rivolta.