Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La dichiarazione di responsabilità penale dell'imputato per il reato di rapina aggravata può essere correttamente fondata sull'analisi complessiva degli elementi di prova, quali gli accertamenti sull'automobile utilizzata, i riconoscimenti fotografici, le videoregistrazioni, il sequestro di oggetti riconducibili al rapinatore, nonché sulla precedente commissione di analoghi reati con le medesime modalità. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in modo logico e coerente, possono costituire un quadro probatorio sufficiente a superare il ragionevole dubbio sull'attribuzione della condotta all'imputato, anche in assenza di una diretta individuazione della targa del veicolo utilizzato per la commissione del reato. Inoltre, il diniego delle circostanze attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato sulla base della gravità del fatto, della mancanza di ravvedimento e di iniziative risarcitorie o conciliative, nonché del pregresso curriculum criminale dell'imputato, a prescindere dalla scelta del rito abbreviato, che costituisce un beneficio processuale distinto.