Il provvedimento cautelare personale, pur essendo una misura restrittiva della libertà individuale, può essere legittimamente applicato dal giudice quando ricorrono i presupposti di legge, quali la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza e l'esistenza di esigenze cautelari. Tuttavia, il giudice è tenuto a valutare attentamente le richieste di modifica o sostituzione della misura cautelare avanzate dall'indagato, anche sulla base di nuovi elementi emersi dalle indagini difensive, al fine di verificare se permangano le condizioni che hanno giustificato l'adozione della misura originaria o se, al contrario, sia necessario procedere a una sua attenuazione o revoca. In particolare, il giudice non può esimersi dall'effettuare l'interrogatorio dell'indagato, qualora questo sia stato richiesto, in quanto tale adempimento costituisce un passaggio procedimentale essenziale per consentire all'interessato di far valere le proprie ragioni e al giudice di disporre di tutti gli elementi necessari per una corretta valutazione della situazione. Pertanto, il mancato espletamento dell'interrogatorio, ove richiesto, integra un vizio di legittimità del provvedimento cautelare, che deve essere rimosso attraverso la rinnovazione del procedimento. Inoltre, il giudice è tenuto a valutare attentamente le risultanze delle indagini difensive, anche se queste non siano idonee a escludere completamente la fondatezza dell'imputazione, in quanto potrebbero comunque condurre a un ridimensionamento dell'addebito contestato e, di conseguenza, a una modifica della misura cautelare applicata.