Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il giudice di legittimità, nel valutare il ricorso per cassazione avverso una sentenza di merito, è tenuto a verificare la sussistenza dei presupposti di ammissibilità del gravame, in particolare la specificità delle contestazioni sollevate in appello, ai sensi dell'art. 342 c.p.c. Qualora tali presupposti non risultino adeguatamente dimostrati nel ricorso per cassazione, in conformità all'art. 366 c.p.c., n. 6, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile. Ciò in quanto il controllo sulla motivazione in fatto operata dal giudice di merito è precluso in sede di legittimità, a seguito della riforma dell'art. 360 c.p.c., n. 5, salvo i casi di evidenti vizi logici o giuridici. Pertanto, il giudice di legittimità, nel decidere sul ricorso, è tenuto a verificare esclusivamente la correttezza giuridica delle statuizioni di merito, senza poter riesaminare la ricostruzione fattuale operata dal giudice di appello, se scevra da macroscopici errori. In caso di rigetto integrale del ricorso, il ricorrente è inoltre condannato al pagamento delle spese di giudizio e al versamento di un ulteriore contributo unificato, ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115/2002.