Cassazione penale Sez. V sentenza n. 19367 del 8 maggio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:19367PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di merito, nel valutare la responsabilità penale dell'imputato, deve procedere ad un'attenta disamina di tutte le risultanze probatorie acquisite nel corso del procedimento, senza omettere alcun elemento rilevante ai fini della ricostruzione del fatto e della sua qualificazione giuridica. Egli è tenuto a motivare in modo esaustivo e logico le proprie conclusioni, dando conto di tutte le argomentazioni difensive e spiegando le ragioni per le quali ritiene di doverle disattendere, in ossequio al principio costituzionale del giusto processo e al dovere di imparzialità e terzietà che caratterizza l'esercizio della funzione giurisdizionale. Solo attraverso una motivazione rigorosa e completa, che consenta il controllo esterno sull'iter logico-giuridico seguito dal giudice, è possibile assicurare il rispetto delle garanzie processuali e il diritto di difesa dell'imputato. Pertanto, la sentenza di condanna o di assoluzione deve essere sorretta da una motivazione esaustiva, che dia conto di tutte le questioni rilevanti emerse nel corso del giudizio e che consenta di comprendere le ragioni poste a fondamento della decisione adottata.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. PISTORELLI Luca - Presidente

Dott. BELMONTE T. Maria - rel. Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - Consigliere

Dott. PILLA Egle - Consigliere

Dott. GIORDANO Rosaria - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 07/12/2021 della CORTE APPELLO di ROMA;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA TERESA BELMONTE;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore MARIA FRANCESCA LOY che ha concluso per il rigetto del ricorso esperito da (OMISSIS) e per l'inammissibilita' del ricorso proposto da (OMISSIS).
Udito il Difensore di Parte Civil…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.