Il reato di falsa dichiarazione a pubblico ufficiale sulle proprie qualità personali, di cui all'art. 495 c.p., comma 2, si consuma nel momento in cui le false dichiarazioni vengono rese, indipendentemente dalle circostanze che il pubblico ufficiale possa accertare o meno la qualità personale del dichiarante. Pertanto, la condotta di chi, nel corso di un controllo di polizia, rende false dichiarazioni sulla propria identità, integra il delitto di falsa attestazione, senza che assuma rilievo il fatto che la falsità sia stata successivamente accertata o che il dichiarante abbia in seguito spontaneamente rivelato la propria vera identità. Il reato, infatti, si perfeziona nel momento in cui vengono rese le false dichiarazioni, a prescindere dalle successive condotte del soggetto agente. Né può configurarsi una fattispecie di falso tentato, atteso che il reato si consuma con il solo compimento della condotta di falsa dichiarazione, a prescindere dall'esito dell'accertamento da parte del pubblico ufficiale. La giurisprudenza di legittimità ha chiarito che, in relazione a tale reato, non è ammissibile in sede di giudizio di cassazione la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata e l'autonoma adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione dei fatti, indicati dal ricorrente come maggiormente plausibili o dotati di una migliore capacità esplicativa rispetto a quelli adottati dal giudice del merito, senza che siano state addotte manifeste illogicità delle argomentazioni del provvedimento impugnato.