Il decreto penale di condanna può essere oggetto di opposizione anche in assenza di specifici motivi, poiché il giudizio che ne consegue investe il decreto nella sua interezza; pertanto, qualora l'imputato, nell'atto di opposizione, presenti una richiesta non contemplata dalla legge, questa deve equipararsi alla mancata formulazione di qualsiasi specifica richiesta, con la conseguenza che il giudice deve comunque emettere il decreto che dispone il giudizio immediato, senza poter dichiarare l'inammissibilità dell'opposizione. Il principio di diritto è che l'opposizione al decreto penale di condanna, anche se priva di motivi specifici, deve comunque comportare l'emissione del decreto di citazione a giudizio immediato, in quanto il giudizio che ne consegue investe il decreto nella sua interezza, senza che il giudice possa dichiararne l'inammissibilità per la mancata formulazione di una richiesta prevista dalla legge. Tale principio si fonda sull'interpretazione dell'art. 464, comma 1, c.p.p., che consente all'imputato di chiedere, in alternativa, il giudizio immediato, il giudizio abbreviato o l'applicazione della pena, e prevede che, in mancanza di tali richieste, il giudice debba comunque emettere il decreto di citazione a giudizio immediato. Pertanto, anche qualora l'imputato chieda esclusivamente l'ammissione all'oblazione, non contemplata dalla norma, tale richiesta deve essere equiparata alla mancata formulazione di una specifica domanda, con la conseguente emissione del decreto di citazione a giudizio immediato, senza che il giudice possa dichiarare l'inammissibilità dell'opposizione.