Il concorso nel reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina è configurabile anche nei confronti di chi, pur non essendo il pilota del natante, svolge un ruolo attivo e consapevole nella conduzione della traversata, come il possesso e l'utilizzo della bussola per il controllo della rotta, in assenza di elementi che comprovino lo stato di necessità derivante da minacce o violenze subite. In tali casi, le dichiarazioni concordanti di alcuni dei migranti trasportati, che riconoscono con certezza l'indagato come uno dei conducenti del natante, costituiscono gravi indizi di colpevolezza idonei a giustificare l'emissione di una misura cautelare, anche in assenza di una prova piena della responsabilità ai fini di una sentenza di condanna. Il ruolo attivo e consapevole svolto dall'indagato nella conduzione del natante, incompatibile con la mera posizione di un semplice extracomunitario trasportato illegalmente, esclude la configurabilità dello stato di necessità, in mancanza di elementi che comprovino le minacce o violenze dedotte dalla difesa, le quali devono riguardare specificamente la posizione dell'indagato e non di altri soggetti coinvolti nell'operazione criminale.