Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 32677 del 5 luglio 2017

ECLI:IT:CASS:2017:32677PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il delitto di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti di cui all'art. 74 del D.P.R. n. 309/1990 richiede, oltre all'elemento oggettivo della stabile comunanza di scopo tra i partecipi nell'immettere sostanze stupefacenti sul mercato, anche l'elemento soggettivo dell'affectio societatis, ossia la consapevolezza e volontà di far parte di un sodalizio criminoso, che si distingue dalla mera sommatoria di interessi egoistici e contrapposti. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato associativo, non è sufficiente la mera esistenza di un rapporto di reciproco affidamento e di continuità negli approvvigionamenti tra fornitore e acquirenti di droga, ma è necessario accertare, attraverso un attento vaglio delle circostanze di fatto, la sussistenza di una effettiva comunanza di scopo e di una volontà condivisa di perseguire il programma criminoso, anche in assenza di un vincolo di esclusività nel rapporto tra le parti. In particolare, rilevano a tal fine la durata del rapporto, le modalità di azione e collaborazione, il contenuto economico delle transazioni, nonché la rilevanza obiettiva che il contraente, cliente o fornitore, riveste per l'associazione. Ove tali elementi non risultino provati in modo univoco, non può ritenersi integrato il delitto associativo, dovendosi invece qualificare il rapporto come mero accordo sinallagmatico finalizzato alla commissione di singoli reati-fine.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BIANCHI Luisa - Presidente

Dott. CAPPELLO Gabriella - Consigliere

Dott. PEZZELLA Vincenzo - rel. Consigliere

Dott. MICCICHE' Loredana - Consigliere

Dott. CENCI Daniele - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
PROCURATORE DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI PALERMO;
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 22/03/2017 del TRIB. LIBERTA' di PALERMO;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dr. VINCENZO PEZZELLA;
lette/sentite le conclusioni del PG Dr. LUCA TAMPIERI che conclude per il rigetto.
RITENUTO IN FATTO
1. Con ordinanza del 22-24.3.2017 il Tribunale di Palermo, pronunciando sulla richiesta di riesame personale presentat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.