L'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate senza titolo autorizzativo costituisce atto vincolato, in cui l'indicazione dell'interesse pubblico non è necessaria, essendo questo rinvenibile nel rispetto dello strumento urbanistico e nella normativa di settore funzionale a garantire l'ordinato assetto del territorio. L'amministrazione comunale, pertanto, è tenuta a disporre la demolizione delle opere abusive, senza dover motivare specificamente l'interesse pubblico sotteso all'adozione del provvedimento, in quanto la tutela dell'ordinato sviluppo urbanistico rappresenta di per sé un interesse pubblico primario e prevalente rispetto alle posizioni giuridiche dei privati. L'obbligo di demolizione delle opere edilizie realizzate in assenza di titolo autorizzativo costituisce un dovere inderogabile per l'amministrazione, a prescindere dalla valutazione di eventuali interessi privati contrapposti, essendo finalizzato a ripristinare la legalità violata e a garantire il corretto assetto del territorio. La mancata indicazione nell'atto dell'interesse pubblico sottostante non determina, pertanto, l'illegittimità dell'ordinanza di demolizione, in quanto tale interesse è immanente e connaturato alla stessa natura dell'intervento demolitorio, volto a rimuovere una situazione di abusivismo edilizio in contrasto con la disciplina urbanistica vigente. L'amministrazione comunale, in tali casi, non è tenuta a compiere una specifica valutazione comparativa degli interessi pubblici e privati in gioco, essendo sufficiente il mero riscontro della realizzazione di opere edilizie prive di titolo autorizzativo per procedere legittimamente all'adozione del provvedimento di demolizione.