Il provvedimento cautelare personale, pur cessato, mantiene l'interesse all'impugnazione da parte dell'indagato solo se questi dimostri in modo certo e documentato la volontà di utilizzare la pronuncia della Corte di Cassazione ai fini della richiesta di equa riparazione per ingiusta detenzione, non essendo sufficiente la mera astratta possibilità di tale azione. Diversamente, in assenza di tale espressa manifestazione di intento, l'interesse all'impugnazione deve ritenersi venuto meno, non potendosi presumere automaticamente la sussistenza di un interesse meramente teorico o eventuale, privo di concreta incidenza sulla posizione giuridica del ricorrente. Pertanto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse, anche con riferimento alle censure relative alla sussistenza delle condizioni di applicabilità della misura cautelare, qualora non risulti documentata la volontà dell'indagato di avvalersi della pronuncia ai fini dell'azione di riparazione ex art. 314 c.p.p.