Il contratto di locazione di un bene demaniale stipulato tra un ente pubblico e l'amministrazione statale competente rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto attiene a un rapporto di diritto privato, e non in quella del giudice amministrativo, il quale è invece competente per le controversie relative a provvedimenti amministrativi. Pertanto, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per conoscere di una controversia avente ad oggetto l'esecuzione di un contratto di locazione di un bene demaniale, essendo tale rapporto di natura privatistica e devoluto alla cognizione del giudice ordinario. Ciò in quanto il contratto di locazione, pur avendo ad oggetto un bene pubblico, si configura come un atto di gestione del patrimonio, che si colloca nell'ambito dell'attività privatistica della pubblica amministrazione, e non nell'esercizio di pubblici poteri. Inoltre, la circostanza che una delle parti sia un'amministrazione pubblica non è di per sé sufficiente a radicare la giurisdizione del giudice amministrativo, essendo necessario che l'atto impugnato sia espressione di un potere pubblicistico. Pertanto, il giudice amministrativo deve dichiarare il difetto di giurisdizione e rimettere le parti dinanzi al giudice ordinario competente per la risoluzione della controversia relativa all'esecuzione di un contratto di locazione di un bene demaniale.