Il provvedimento di annullamento dell'autorizzazione paesaggistica comunale da parte del Ministero dei Beni Culturali, adottato ai sensi dell'art. 82 del D.P.R. n. 616/1977, è legittimo in quanto l'autorizzazione paesaggistica, pur essendo un atto favorevole per l'interessato, deve comunque essere adeguatamente motivata al fine di tutelare l'interesse pubblico alla salvaguardia del bene vincolato. Il Comune, a seguito dell'annullamento ministeriale del nulla osta paesaggistico, non può che concludere negativamente il procedimento di condono edilizio, non potendo riesaminare la domanda di sanatoria alla luce del vincolo paesaggistico. La natura permanente dell'abuso edilizio non consente di attribuire rilevanza al decorso del tempo ai fini dell'emissione della sanzione demolitoria, la quale non può essere sostituita con la sola sanzione pecuniaria prevista per gli interventi di ristrutturazione edilizia, in quanto la costruzione di un servizio igienico esterno non rientra in tale categoria di opere. Pertanto, il diniego di condono edilizio e l'ingiunzione di demolizione del manufatto abusivo, adottati dal Comune a seguito dell'annullamento ministeriale del nulla osta paesaggistico, sono legittimi.