Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione della gravità indiziaria e della sussistenza delle esigenze cautelari in relazione al reato di associazione di tipo mafioso rientra nella competenza esclusiva e insindacabile del giudice del merito, il cui controllo di legittimità da parte della Corte di Cassazione è limitato all'esame della congruità e logicità della motivazione, senza poter sindacare gli apprezzamenti di fatto compiuti dal giudice di merito in ordine all'attendibilità delle fonti dichiarative e alla rilevanza degli elementi probatori. Pertanto, il giudice di legittimità non può riesaminare nel merito gli elementi indiziari e le valutazioni sulle esigenze cautelari, se la motivazione del provvedimento impugnato risulta adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici. In particolare, la valutazione della credibilità del collaboratore di giustizia e l'apprezzamento della portata sintomatica degli indizi a suo carico rientrano nella competenza esclusiva del giudice di merito, il cui giudizio non può essere sindacato in sede di legittimità se sorretto da motivazione congrua e logica.