Il diniego della misura alternativa alla detenzione dell'affidamento in prova al servizio sociale deve essere adeguatamente motivato dal giudice di sorveglianza, il quale deve valutare in concreto le specifiche condizioni che connotano la posizione individuale del condannato, contemperando le esigenze di recupero e reinserimento sociale del reo con quelle di prevenzione generale e speciale. Tale valutazione deve essere rappresentata in modo completo, coerente e logico nella motivazione del provvedimento, tenendo conto di elementi quali la consapevolezza del condannato in ordine alla propria patologia, la concreta prospettiva di un percorso lavorativo e di un idoneo domicilio, nonché l'esistenza di un nucleo familiare in grado di accogliere e supportare il condannato. Solo una motivazione adeguata, che dia conto di tali aspetti, consente il sindacato di legittimità sulla correttezza della decisione di diniego della misura alternativa.