La presentazione tempestiva di una domanda di condono edilizio, corredata dell'attestazione dell'avvenuto versamento della prima rata degli oneri concessori e dell'oblazione, comporta l'inammissibilità del ricorso avverso l'ordinanza di sospensione dei lavori e di demolizione delle opere abusive, in quanto il provvedimento impugnato risulta privo di efficacia lesiva al momento della notifica del ricorso, in applicazione dell'art. 40, comma 1, della L. n. 47/1985, che impone all'Amministrazione il completo riesame della fattispecie. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che la presentazione di una domanda di condono edilizio, prima della notifica del ricorso avverso l'ordinanza di demolizione, comporta l'inammissibilità del ricorso stesso per carenza di interesse, in quanto il provvedimento impugnato risulta privo di efficacia lesiva al momento della sua proposizione. Ciò in applicazione della disciplina del condono edilizio, che impone all'Amministrazione il completo riesame della fattispecie, una volta presentata la domanda di sanatoria corredata del versamento della prima rata degli oneri concessori e dell'oblazione. La massima evidenzia come la presentazione tempestiva della domanda di condono, con i relativi adempimenti, faccia venir meno l'interesse all'impugnazione dell'ordinanza di demolizione, rendendo il ricorso inammissibile.