La realizzazione di opere pertinenziali a un immobile principale, anche in zona agricola, non è soggetta a permesso di costruire quando non determinano un incremento volumetrico superiore al 20% di quanto già assentito, purché siano funzionali alla salvaguardia della salubrità e all'evidenziazione del disegno architettonico dell'immobile principale, senza alterare in modo significativo l'assetto del territorio. Tali opere pertinenziali, pur comportando una modifica dell'area circostante l'edificio principale, non possono essere considerate come un autonomo intervento edilizio che determina una "deruralizzazione" o "spianamento" dell'area agricola, in quanto si configurano come accessori funzionali all'immobile principale, senza incidere sugli indici urbanistici. La valutazione della pertinenzialità di tali opere deve essere effettuata alla luce della disciplina normativa e della consolidata giurisprudenza in materia, che attribuisce rilievo essenzialmente all'aspetto volumetrico e funzionale, anziché a mere considerazioni di carattere estetico o di impatto visivo sull'area circostante. Pertanto, il diniego di sanatoria per opere pertinenziali realizzate in assenza di titolo abilitativo, sulla base di una presunta alterazione significativa dell'assetto del territorio agricolo, risulta illegittimo laddove non sia adeguatamente motivato in relazione alla effettiva incidenza delle opere sulla volumetria e sulla superficie utile dell'immobile principale, nonché sulla loro funzionalità rispetto a quest'ultimo.