L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive può essere legittimamente emanato nei confronti del proprietario attuale dell'immobile, anche se non responsabile dell'abuso, in quanto l'abuso edilizio costituisce un illecito permanente e l'ordine di demolizione ha carattere ripristinatorio, senza necessità di accertare il dolo o la colpa del soggetto cui è imputata la trasgressione. La mancata comunicazione dell'avvio del procedimento non determina l'annullabilità del provvedimento sanzionatorio, in quanto il contenuto dispositivo dello stesso non avrebbe potuto essere diverso, essendo palese l'assenza di titolo abilitativo all'edificazione. L'ordine di demolizione di opere abusive è sufficientemente motivato con il mero accertamento dell'abuso, senza necessità di una particolare motivazione in ordine all'interesse pubblico al ripristino dell'assetto urbanistico violato, in quanto tale interesse è in re ipsa. Pertanto, il proprietario attuale dell'immobile su cui insistono opere edilizie abusive è legittimamente destinatario dell'ordine di demolizione, anche in assenza di sua responsabilità diretta nell'esecuzione dell'abuso, senza che la mancata comunicazione dell'avvio del procedimento o il difetto di motivazione possano inficiare la legittimità del provvedimento, il cui contenuto è vincolato all'accertamento dell'abuso edilizio.