Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi si limitano a lamentare genericamente l'omessa valutazione di una tesi alternativa a quella accolta dal provvedimento impugnato, senza indicare precise carenze od omissioni argomentative ovvero illogicità della motivazione. Il ricorso per cassazione, infatti, deve contenere la precisa prospettazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto da sottoporre a verifica. Il giudice dell'esecuzione, nel rigettare l'istanza di declaratoria di non esecutività di alcune sentenze di condanna e di restituzione in termini, ha svolto una completa disamina delle sentenze emesse a carico del ricorrente, evidenziando con motivazione immune da censure le ragioni della regolarità delle notifiche effettuate nei confronti dell'imputato sempre a mani proprie o a mezzo posta presso la sua residenza. Il ricorrente si è limitato a prospettare rilievi estremamente generici, senza confrontarsi con le specifiche argomentazioni riportate nell'ordinanza impugnata. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi si limitano a lamentare genericamente l'omessa valutazione di una tesi alternativa, senza indicare precise carenze od omissioni argomentative ovvero illogicità della motivazione del provvedimento impugnato. Il ricorso per cassazione deve contenere la precisa prospettazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto da sottoporre a verifica.