Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 527 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:527SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di revoca di un'autorizzazione amministrativa deve essere adottato nei confronti del soggetto che ha rilasciato l'atto originario, in quanto titolare del relativo potere, e non può essere impugnato direttamente nei confronti dell'amministrazione comunale, ove questa non risulti essere l'autrice del provvedimento di revoca. Il difetto di legittimazione passiva dell'amministrazione comunale evocata in giudizio comporta l'inammissibilità del ricorso, non potendo il giudice amministrativo pronunciarsi su un atto adottato da un soggetto diverso da quello convenuto in giudizio. Il principio di correttezza e buona fede nell'esercizio dell'azione giudiziaria impone al ricorrente di individuare correttamente la parte resistente, in modo da consentire all'amministrazione effettivamente competente di costituirsi in giudizio e di esercitare pienamente il proprio diritto di difesa. L'omessa notifica del ricorso all'ente che ha adottato l'atto impugnato determina l'inammissibilità del ricorso stesso, in quanto tale omissione pregiudica irrimediabilmente il contraddittorio e il diritto di difesa della parte nei cui confronti l'azione è proposta. Il giudice amministrativo, nel valutare l'ammissibilità del ricorso, deve verificare la corretta individuazione della parte resistente, in modo da assicurare il rispetto del principio del contraddittorio e del diritto di difesa, senza poter entrare nel merito della controversia.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/01/2024

N. 00527/2024 REG.PROV.COLL.

N. 15559/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 15559 del 2023, proposto da
Sogeal Società di Gestione Alberghiera s.p.a., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Emmanuel Tosi Del Piano, con domicilio digitale in atti;

contro

Roma Capitale, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio Emmolo, con domicilio digitale in atti;

per l'annullamento

- del provvedimento adottato con nota prot. n. 79109 del 23 ottobre 2023 da Roma Servizi per la Mobilità s.r.l. nella qualità di gestore per conto di Roma…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.