Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condanna per il reato di cui all'art. 73, comma 1-bis, del D.P.R. n. 309/1990 (traffico di sostanze stupefacenti) può essere fondata su elementi indiziari, purché gli stessi presentino i requisiti di precisione, concordanza e univocità necessari per ritenere provata la responsabilità penale dell'imputato. Tuttavia, il giudice di legittimità non può procedere a una nuova valutazione degli elementi di fatto posti a base della decisione di merito, essendo preclusa una rilettura autonoma degli stessi ai fini di una diversa ricostruzione e qualificazione giuridica del fatto. Pertanto, le censure mosse in sede di ricorso per cassazione che si risolvano in una critica alla valutazione del materiale probatorio e alla ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito sono destinate all'inammissibilità, in quanto il sindacato di legittimità è limitato al controllo della corretta applicazione della legge sostanziale e processuale, senza possibilità di un nuovo esame del merito della vicenda. Inoltre, l'applicazione della recidiva e la determinazione della pena, se adeguatamente motivate sulla base degli elementi di fatto accertati, non possono essere sindacate in sede di legittimità, salvo che non presentino vizi di manifesta illogicità o contraddittorietà.