Il falso in atti pubblici, realizzato attraverso la redazione di stati di avanzamento lavori (SAL) fittizi, al fine di ottenere indebitamente finanziamenti pubblici per opere pubbliche, integra il reato di falso ideologico, anche quando il soggetto non abbia materialmente partecipato alla formazione dei documenti falsi, ma ne sia stato il beneficiario consapevole e l'istigatore, avvalendosi della collaborazione di consulenti e direttori di cantiere. Il pericolo di reiterazione del reato, quale esigenza cautelare, deve essere valutato in concreto sulla base di elementi specifici e non meramente congetturali, attinenti alla concreta possibilità dell'indagato di commettere nuovi reati analoghi, tenuto conto anche della sua eventuale contiguità con ambienti criminali, senza che ciò possa essere automaticamente desunto dalla sola qualità di beneficiario dei finanziamenti illecitamente ottenuti, in assenza di una chiara dimostrazione della effettiva erogazione di tali finanziamenti e della loro distrazione. Ove tali elementi non siano adeguatamente motivati, la misura cautelare deve essere annullata e rinviata per nuovo esame.