Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere ritenute abusive per mancanza di autorizzazione paesaggistica può essere impugnato dal destinatario dinanzi al giudice amministrativo. Tuttavia, il venir meno dell'interesse del ricorrente alla decisione del ricorso, sopravvenuto nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso stesso, con conseguente compensazione delle spese processuali. Il giudice amministrativo, accertata la carenza di interesse, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza entrare nel merito delle censure dedotte, in quanto la decisione sul merito risulterebbe priva di utilità pratica per il ricorrente. Il principio di economia processuale impone al giudice di evitare pronunce inutili e di limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, senza esaminare nel merito le doglianze del ricorrente. Tale soluzione, oltre a essere conforme al principio di economia processuale, rispetta altresì il principio di ragionevole durata del processo, evitando l'inutile protrarsi di un giudizio privo di utilità per la parte ricorrente. Pertanto, il giudice amministrativo, accertata la sopravvenuta carenza di interesse del ricorrente, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese processuali, senza entrare nel merito delle censure dedotte.