Il dolo nella truffa può essere desunto da condotte precedenti e successive all'inadempimento, come l'aver fornito false garanzie di solvibilità per indurre la controparte a contrarre, rimanendo poi inadempiente e irreperibile. Il danno patrimoniale di rilevante gravità, quale circostanza aggravante, può essere riconosciuto anche in relazione alle condizioni economico-finanziarie della persona offesa, qualora l'entità oggettiva del pregiudizio non sia di per sé sufficiente a integrare tale requisito. L'accertamento dello stato di insolvenza fraudolenta può fondarsi su argomenti induttivi seri e univoci, ricavati dal contesto dell'azione, che dimostrino come l'intento di non adempiere fosse già maturo al momento dell'assunzione dell'obbligazione. L'inammissibilità del ricorso per cassazione per manifesta infondatezza dei motivi preclude la possibilità di dichiarare cause di non punibilità, come la prescrizione, intervenute nelle more del procedimento di legittimità.