Il sequestro probatorio è legittimo quando vi sia l'astratta possibilità di sussumere il fatto attribuito all'indagato in una determinata ipotesi di reato e sia accertata l'esistenza di una relazione di immediatezza tra il bene sequestrato e l'illecito penale, a prescindere dalla concreta fondatezza dell'accusa. Il sindacato del giudice del riesame non può investire la valutazione di merito circa il fondamento dell'accusa, ma è limitato alla verifica dell'astratta configurabilità del reato e della qualificazione del bene come "corpus delicti". Pertanto, il sequestro è legittimo quando l'indagato non fornisce alcuna spiegazione circa il legittimo possesso dei beni, in quanto ciò integra il fumus commissi delicti sia per il reato di contraffazione che per quello di ricettazione. La motivazione del provvedimento di convalida del sequestro è adeguata quando, pur senza entrare nel merito dell'accusa, individua in modo chiaro ed esaustivo gli elementi fattuali posti a fondamento della misura cautelare reale, senza incorrere nei vizi di apoditticità o apparenza.