Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive, adottato ai sensi dell'art. 27, comma 2, del d.P.R. n. 380/2001, perde la sua efficacia e diviene improcedibile qualora il proprietario presenti successivamente domanda di condono edilizio, ai sensi dell'art. 32, comma 25, del D.L. n. 269/2003, convertito con modificazioni dalla legge n. 326/2003. In tal caso, l'Amministrazione è tenuta a riesaminare la fattispecie e, in caso di rigetto della domanda di condono, può eventualmente adottare nuovamente il provvedimento sanzionatorio, nel rispetto del principio del contraddittorio e della motivazione. Il ricorso avverso il provvedimento di demolizione diviene quindi improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto la presentazione della domanda di condono ha privato il ricorso della necessaria condizione dell'azione.