La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza per i reati di usura continuata pluriaggravata in concorso può essere desunta da elementi indiziari quali: le intercettazioni telefoniche che evidenziano incontri e contatti tra gli indagati finalizzati all'organizzazione di attività illecite, le dichiarazioni di persone informate sui fatti che riferiscono di consegne di denaro, e le conversazioni intercettate che rivelano specifici episodi di usura, con riferimento a scadenze periodiche di pagamento degli interessi e a consegne di denaro. L'aggravante del metodo mafioso è configurabile quando le modalità della condotta evocano la forza intimidatrice tipica dell'agire mafioso, richiamando alla mente e alla sensibilità della vittima la prospettiva di subire la particolare coartazione psicologica propria dei sodalizi di tipo mafioso, anche in assenza della dimostrazione dell'appartenenza dell'agente a un'associazione di tipo mafioso. L'aggravante dell'agevolazione mafiosa richiede invece il dolo specifico di agevolare l'attività dell'organizzazione criminale di riferimento. La doppia presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della custodia cautelare in carcere prevista per i delitti aggravati ai sensi dell'art. 416-bis.1 c.p. può essere superata solo quando emergano elementi specifici che dimostrino la rescissione dei legami dell'indagato con l'organizzazione criminosa o l'idoneità di altre misure cautelari a soddisfare le esigenze cautelari, non essendo sufficiente la mera allegazione del tempo trascorso e della durata della restrizione sofferta.