Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1447 del 2012

ECLI:IT:TARNA:2012:1447SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di una concessione di suolo pubblico in ampliamento rispetto a quella precedentemente concessa, pur in assenza di una delibera del Consiglio comunale che preveda limiti metrici o tipologici, è legittimo in quanto: 1. Il Regolamento COSAP vigente attribuisce al Dirigente del Settore di Polizia Municipale la competenza per il rilascio delle concessioni, senza prevedere il parere obbligatorio della Giunta Municipale sulla congruità della superficie concessa. 2. Ai possessori di esercizi commerciali fronteggianti le aree pubbliche deve essere accordata la concessione di tali aree con preferenza sugli altri richiedenti, senza che l'Amministrazione possa limitare la superficie in base alla tipologia merceologica dei prodotti in vendita, in assenza di una delibera del Consiglio comunale che preveda tali limitazioni. 3. L'Amministrazione, nel valutare la concessione, deve tenere conto delle esigenze di circolazione, igiene, sicurezza pubblica ed estetica, senza che la conformazione dell'area e la visibilità degli esercizi retrostanti possano costituire un limite, salvo che non sia il Consiglio comunale a prevedere, con delibera generale, il divieto di occupazione per ragioni estetiche o di circolazione. 4. L'Amministrazione, nel rilasciare la concessione in ampliamento, non è tenuta a motivare in modo specifico il superamento della precedente determinazione, essendo sufficiente l'indicazione dei presupposti di fatto e di diritto posti a base del nuovo provvedimento. 5. La mancata comunicazione di avvio del procedimento alla ricorrente, in qualità di controinteressata, non determina l'annullamento del provvedimento, in quanto il suo contenuto non avrebbe potuto essere diverso da quello adottato.

Sentenza completa

N. 03717/2011
REG.RIC.

N. 01447/2012 REG.PROV.COLL.

N. 03717/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3717 del 2011, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso i medesimi in Napoli, c.so ((omissis)) n.670;

contro

Comune di Capri in Persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso il medesimo in Napoli, via V. Bellini, 49;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto insieme al medesimo in Napoli, via Toledo 156 presso lo Studio dell’Avv. A. Sasso;

per l'ann…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.