Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La disciplina transitoria che esclude l'applicazione retroattiva della nuova e più favorevole normativa sulla prescrizione dei reati ai processi pendenti in grado di appello o di cassazione non viola i principi costituzionali di uguaglianza (art. 3 Cost.), di irretroattività della legge penale sfavorevole (art. 25 Cost.), di buon andamento della pubblica amministrazione (art. 97 Cost.) e di ragionevole durata del processo (art. 111 Cost.). Tale scelta legislativa, infatti, risulta ragionevole in quanto salvaguarda l'efficienza del processo e la tutela dei diritti di tutti i soggetti coinvolti, evitando che il processo, dopo una pronuncia di condanna, debba essere riaperto per l'applicazione della nuova disciplina più favorevole. La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 393 del 2006, ha implicitamente riconosciuto la legittimità di tale disciplina transitoria, la quale individua nell'intervento di una sentenza di condanna il fatto ostativo all'efficacia retroattiva della lex mitior.