Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1250 del 2022

ECLI:IT:TARNA:2022:1250SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'autorizzazione comunale per l'installazione di un impianto pubblicitario può essere legittimamente annullata in autotutela quando l'ente proprietario o gestore della strada abbia rilevato che l'impianto è abusivo e pericoloso per la sicurezza della circolazione stradale in quanto recante disturbo visivo per gli automobilisti, in assenza del necessario nulla osta o autorizzazione da parte di tale ente, in applicazione della disciplina di cui all'art. 23, comma 7, e 13-bis del Codice della Strada. L'annullamento in autotutela è consentito anche quando l'autorizzazione comunale sia stata rilasciata a condizione che l'interessato ottenga i necessari nulla osta da altri enti competenti, condizione che non sia stata rispettata. In tali casi, l'annullamento in autotutela non viola il principio di proporzionalità, né il termine ragionevole di cui all'art. 21-nonies della legge n. 241/1990, in quanto l'amministrazione comunale si limita a constatare il mancato rispetto delle condizioni e prescrizioni imposte dalla legge stessa per il rilascio dell'autorizzazione. La valutazione dell'ente proprietario o gestore della strada in ordine all'impatto visivo e alle potenzialità di disturbo dell'impianto pubblicitario sulla sicurezza della circolazione stradale rientra nella sua discrezionalità tecnica, non sindacabile in sede giurisdizionale se non per manifesta illogicità.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/02/2022

N. 01250/2022 REG.PROV.COLL.

N. 02286/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2286 del 2018, proposto da
More S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Fabrizia Arpaia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Napoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Barbara Accattatis Chalons D'Oranges, Antonio Andreottola, Bruno Crimaldi, Annalisa Cuomo, Giacomo Pizza, Bruno Ricci, Eleonora Carpentieri, Anna Ivana Furnari, Gabriele Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto in Napoli, p.zza Municipio, …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.